是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def
我一直在尝试解决一个简单的测验问题，以使用Ruby和递归找到字符串的所有可能排列。我有以下Ruby代码:defpermutation(string)return[string]ifstring.size每当我尝试使用putspermutation("abc")测试代码时，我都会得到以下输出:cacbccbabccbcaccbcacacbcbabcba从理论上讲，这应该是一个非常简单明了的问题，但我确定我做错了什么。很可能它与循环的范围有关。我知道RubyArray类有实例方法permutation来做到这一点，但我正在尝试解决它以进行练习。请注意，当前实现的复杂度为O(N!)。无论如何
我想知道为什么第二个解决方案有效，而第一个具有链式方法的解决方案却无效。这个链式方法不起作用:nopers=[5,6,7,8,9]classArraydefine_method(:trimy)doself.shift().pop()endend当我测试nopers.trimy()时，它给出了未定义的错误消息。"method'pop'for1:Fixnum,in'blockin'"并且只执行.pop()方法，删除5。但是，这个版本有效:yuppers=[1,2,3,4,5,6]classArraydefine_method(:trim)doself.shift()self.pop()en
我至少注意到Debian上的rubygems有以下奇怪之处(在我的例子中是5.0lenny):软件包进入不同的安装位置:/var/lib/gems与/usr/lib/ruby/gemsdebian软件包是rubygems1.3.6，将rubygems更新到最新版本(1.3.7)不起作用:$sudogemupdate--systemERROR:Whileexecutinggem...(RuntimeError)gemupdate--systemisdisabledonDebian.RubyGemscanbeupdatedusingtheofficialDebianreposi
我正在构建一个混合UTC/PST数据源的Sinatra站点，但将在PST中查看。所以我需要一种方法来轻松地将时间对象从UTC转换为PST。没有Rails，我无法访问Time.zone、in_time_zone等。我只需要更改Time对象的时区，例如2014-08-1421:44:17+0000=>2014-08-1414:44:17-0700。首先我尝试了这个:classTimedefto_pstself.utc+Time.zone_offset('PDT')endend但这会改变实际时间戳而不是区域。我需要time.to_i和time.strftime才能工作；所以我不能改变时间戳的
FakeProfilePictures::Photo.all_large_names_2x(定义如下)返回绝对路径名数组，但是当我执行Dir["picture_*@2x.*"]从irb中的正确目录，我只得到基本名称(我想要的)。获取基本名称的最佳方法是什么？我知道我可以通过添加.map{|f|来做到这一点File.basename(f)}如评论中所示，但是否有更简单的/better/faster/stronger怎么办？moduleFakeProfilePicturesclassPhotoDIR=File.expand_path(File.join(File.dirname(__FIL
我正在尝试编写一些ruby，它会递归地在给定目录中搜索所有空子目录并将其删除。想法？注意:如果可能的话，我想要一个脚本版本。这既是实际需要，也是对我学习的帮助。 最佳答案 在ruby中:Dir['**/*']\.select{|d|File.directory?d}\.select{|d|(Dir.entries(d)-%w[...]).empty?}\.each{|d|Dir.rmdird} 关于Ruby:如何递归查找和删除空目录？，我们在StackOverflow上找到一个类
我想知道为什么编写File库的人决定用字符串而不是符号来确定文件打开模式的参数。比如现在是这样的:f=File.new('file','rw')但这不是更好的设计吗f=File.new('file',:rw)甚至f=File.new(:file,:rw)例如？这似乎是使用它们的最佳场所，因为参数绝对不需要可变。我很想知道为什么会这样。更新:我刚读完arelatedquestionaboutsymbolsvs.strings，我认为大家的共识是，符号只是不如字符串广为人知，反正大家都习惯用字符串来索引哈希表。但是，我认为Ruby标准库的设计者以对符号主题一无所知为由辩护是不合理的，所以我
编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo
在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作
